近日，吉林高新区人民法院成功调解一起“网恋”情侣之间的借贷纠纷案件，原、被告双方顺利达成调解协议，法官即刻制作调解书，双方当事人矛盾终于得到圆满解决。
2020年，原告吴某和被告申某在某社交平台相识，并发展为恋爱关系。然而，这段看似美好的姻缘，却隐藏着“危机”。
被告申某于2020年10月至2021年7月期间，分别以经营生意需要资金周转等名义陆续向原告借款共计21万元。经过一段时间相处之后，原告吴某向被告请求返还借款时，被告却以各种理由推拒，不予返还，并将原告微信联系方式拉黑。多次催要无果后，无奈之下原告向法院起诉。
吉林高新区人民法院受理该案后，法官考虑到原、被告原系恋爱关系，双方的纠纷带有感情破裂后的激愤因素，意识到如果不能及时解开双方的心结，矛盾可能会进一步升级。为此，法官第一时间联系原、被告，并多次通过电话详细了解案件情况，倾听双方当事人的诉求。最终，经双方当事人同意，案件导入诉前调解程序。
经询问，被告申某对借款事宜拒不承认，还表示：“我不欠吴某钱，那些钱是他过520、情人节、过年主动转给我的。”原告吴某向法院表示：“因为疫情，我现在人还在湖南，短时间不能回吉林参与现场调解，心里特别焦急，真怕我的钱打水漂，21万元毕竟也不是小数目，法官帮我想想办法吧！”
考虑到双方均情绪激动，办案人员决定因案施策，采取“背靠背”方式进行调解。
调解员对被告申某从情、理、法的角度，耐心细致讲解法律规定、乡土民情等，以此打消被告的抵触情绪。渐渐地，被告情绪缓和了很多。调解员对被告耐心调解称：“你们之间相处不到一年，原告主动给你21万元，除了过节，那为什么在2020年10月13日你向原告打借款条，而所借款项是用于电商进货呢？而且按照公序良俗，在恋爱一年期间转账21万，这可不是1万元、2万元的数额呀！这里面哪一笔是借款，哪一笔是恋爱赠予，我想你心里面也清楚。”经过几轮释法明理，被告对借款事宜亦予以认可，并承诺同意给付原告借款10万元。但对于这个结果，原告吴某表示不予以接受，诉讼请求依旧是偿还21万元。
由于原告远在湖南不能参与现场调解，一场“云调解”就此展开。面前一台笔记本电脑，键盘前放着“调解笔记”，右手时而握笔记录，左手拿电话细致地释法明理。经过长达一个月的耐心调解，原、被告最终达成和解协议，原告向法院邮寄了《撤诉申请书》。至此，该案件在诉前达成和解。这不仅减轻了原、被告之间的诉累，同时也化解了双方间的矛盾。
法官特别提醒：恋爱交往期间，经济往来要保持理性，充分考量借款目的、数额大小、偿还能力、对方人品及可能存在的风险等因素，提高警惕、谨慎借款，莫被爱情冲昏了头脑。如发生纠纷时，要通过合理合法手段主张自己的权利，切勿采取过激手段，给双方造成不利的社会影响，给纠纷的解决又增加困难。